上海一大型厂房在施工时轰然倒塌

7月3日上海一大型厂房在施工时轰然倒塌，倒塌面积约两万平米，造成一人死亡两人重伤

上贴原因分析,有奖.

设计上，虽没有图纸，但感觉上钢构件翼缘偏薄偏窄；柱脚锚栓设计数量较少，而且间距太小，不能起到很好的连接稳定作用；柱梁连接处高强螺栓数量明显太少。
施工上，从边上未倒的厂房看剪刀撑安装明显没有到位，未能及时形成一片整体，估计倒塌的厂房情况不会更好（我认为这是倒塌最主要的原因之一）。其次柱脚垫铁的施工也不符合规范的要求，由于施工的误差，柱底抗剪键如同虚设。
目前我国的钢结构行业是一个进入门槛较低，市场规范十分混乱的自由市场，有许多企业为创造利润最大化，不付责任地进行所谓结构优化，进而通过“三无队伍”（无企业、无资质、无上岗证）野蛮施工。

我觉得主要是地脚螺栓数量太少拉，不起什么作用，屋面的水平支撑和柱间支撑没上

首先，我认为设计上存在缺陷，象带有行车的厂房不应该设计成铰接柱脚，而应该设计成刚结柱脚，虽然这样会造成用钢量和基础尺寸偏大，但我们不应该牺牲质量和安全，而一为地降低工程造价。
其次，柱脚锚栓设计也有问题，直径过小，造成锚栓螺牙过浅，钢构在安装时难免存在偏差，这样就会造成螺帽脱落的危险。
再者，安装工艺也存在问题，没有把二维平面结构形成空间整体稳定结构。这里面问题是多方面的，例如屋面檩条安装不规范，屋面及柱间各种支撑没有安装到位，柱脚锚栓螺母没有及时点焊等都可能是造成这次事故的一个因素。

上海出现这样的情况正是很遗憾，里面一定有不可告人的秘密，应该好好的查一下。。

我现在正在做一个钢结构厂房，从图片来看，确实是柱脚锚栓过小（比我们这里的锚栓小一倍左右），且数量也少。剪力键长度不够。不知道是一个什么样的设计单位，请楼主发具体的处理结果上来，也好借鉴借鉴！！

柱脚的铰接、刚接、预埋螺栓的数量都不是倒塌的根板原因，倒塌的根源在柱底板下的调整螺帽这一做法：
        A：柱底板下采用调整螺帽，确实极大方便了施工，但螺帽离混凝土面太近，不便于施拧，因此为了便于拧 螺帽，从设计到施工都故意加大了螺栓的外露长度。
       B：柱底板下采用调整螺帽，确实极大方便了施工，但也使预埋螺栓承担了上面结构的坚向力。
       C：预埋螺栓本身就承担着安装期间的刚架的推力、风等各种水平荷载。
由于上面三条，细长锚栓在压弯荷载作用下失效，造成了这起事故。

我们设计施工过单跨32m，就用2M24螺栓，依然安全，关键在施工中的控制。

引用:

原帖由 lyptec 于 2006-12-15 08:53 发表
柱脚的铰接、刚接、预埋螺栓的数量都不是倒塌的根板原因，倒塌的根源在柱底板下的调整螺帽这一做法：
        A：柱底板下采用调整螺帽，确实极大方便了施工，但螺帽离混凝土面太近，不便于施拧，因此为了便于拧 ...

柱底板下设置调整螺帽是通用做法：通常柱底板下会预留10公分左右的砼二次浇筑，通过调整螺帽才能正确调整柱子标高，对上部屋架及梁的安装及稳固至关重要。

所以，我认为设置调整螺帽不是产生问题的根本原因，究其根源应该是柱底二次浇筑的砼浇筑时间太晚，并且从图片上也看到，当地可能下过大雨，基础给水泡了一段时间。没有柱底砼的支撑，钢柱及上部重量只靠螺栓承载，柱底板下部的悬空截面成为抗剪能力最弱截面，因而受剪而断。

[ 本帖最后由 leewob 于 2006-12-15 12:15 编辑 ]

我个人认为是不是安装上出现了问题，比如是否上了柱间支撑，是否有揽风绳等

1、地脚螺栓过小，从柱的截面上来看应为大吨位行车，设计有误；
2、柱的翼缘过窄，平面外稳定性不足；
3、安装是系杆及支撑系统没有安装，没有形成稳定的系统（照片中看只安装了一部分檩条）；
4、结构安装后没有及时固定，遇大风等突发事件而造成的。