发新话题
打印

[交流] 皂河闸下游冲刷成因分析及其对策

皂河闸下游冲刷成因分析及其对策

皂河闸位于江苏省宿迁市宿豫区皂河镇北,与洋河滩闸、骆马湖南堤组成骆马湖一线控制工程。该闸建于1950年,属Ⅱ级建筑物,共七孔,每孔净宽9.2米,1994年按7度地震烈度进行了抗震加固,接长下游闸墩6.61m,更换了弧形钢闸门等,稳定计算按蓄水期上游23.5米、下游18.5米,泄洪时上游25.0米、下游20.0米,设计流量为1000立方米每秒。皂河闸为骆马湖泄水口门之一,控制着骆马湖向中运河的泄水量,起到了防洪、灌溉、航运等综合作用。该闸发生上游最高水位为25.46米,下游最高水位为25.00米,上游最低水位为16.04米,下游最低水位为14.43米,最大泄洪流量1240立方米每秒。该闸下游设消力池,钢筋混凝土护坦,海漫设计长度为36米,与消力池尾坎连接处有4.6米长反滤层,海漫用铅丝笼块石铺设。经水流冲刷,时间不久铅丝笼就被冲坏,1952年12月进行了修复;1954年春测量发现海漫冲刷扩大,于1954年5月对损坏部位抛块石2126 m3进行了填补;1964年对冲深及护坡塌陷处抛入近1000吨块石进行填补;1967年在下游无水时突击将较大的深坑局部找平;1992年4月进行抛石及护坦水下混凝土修补,抛块石421吨。1995年2月进行水下检查时发现消力池内存有积石并进行了打捞。1996年12月又进行了积石打捞。对最近几年的测量数据进行比较,护底已被水流冲得高低不平,相差约有1~2.5米,多处有沟塘,最深处在2.5米以上。2001年4月进行水下检查时发现消力池内有大量积石,经测量计算约存有积石548m3,分布在消力池两侧,因1995年和1996年主要打捞的是消力池左侧,右侧的积石比较多。2002年5月进行积石打捞。2005年10月进行水下检查,下游50米至100米范围河床冲刷高低不平,大部分护底块石被冲走,冲刷坑大多分布在距两岸25米至35米左右范围和河床中心位置,其中最大坑约7×7平方米,深1.5米左右。消力池内存有积石约500立方米约850吨,主要分布在消力坎两端与翼墙交接处。块石堆最高处高出消力坎约0.5米,大小从每块数拾公斤至100多公斤不等,块石大多已磨掉棱角,块石间夹有泥沙。
  二、成因分析
  根据现场查看和水下检查情况,查阅历史资料和比较有关数据,造成皂河闸下游冲刷严重的主要原因有以下几点。
  (一)下游翼墙扩散角偏大
  水闸下游翼墙扩散角对出闸水流的影响很大。出闸高速水流要求尽可能地扩散,以减少单宽流量,并在全部宽度上均匀分布,因此不论扩散本身是否结合消能和消能的形式如何,而平面扩散总是消能的一个必要步骤。尤其是水头差较小的闸下消能,平面扩散较为重要。翼墙扩散对闸下消能影响巨大,如果翼墙扩散角度太大或扩散不良,使水流不能顺着翼墙扩散面扩散,可能形成回流区域,压缩主流,使单宽流量集中并容易造成偏流,同时在翼墙末端与河渠相接处,因断面放大而形成甚强之回流,淘刷岸坡及河底。翼墙扩散角度太大,还常常引致主流脱离翼墙,集中冲向下游形成折冲水流。反之,如翼墙扩散角扩散得太缓,将增加扩散段长度,造成建筑材料的浪费。翼墙扩散角度愈小,长度愈长,则水流情形愈为顺适。《水闸设计规范》(SL265-2001)规定,下游翼墙的每侧平均扩散角宜采用7°-12°,而皂河闸下游翼墙每侧的扩散角接近20°,使得水流不能很快地扩散,以致在两侧翼墙附近产生回流,此时主流受到回流的挤压更加集中,进而形成折冲水流,造成河底和岸坡冲刷,河底块石随水流回漩到消力坎两端。经过日积月累,使得下游河底淘空越来越严重,消力池内的积石越来越多。
  (二)工程施工方案和质量存在缺陷,建筑物年久老化
  皂河闸始建于1950年,由于受当时的经济条件和技术水平限制,混凝土的施工工艺和质量都得不到保证,加上使用年久,虽经两次加固,但未从根本上解决问题,部分混凝土碳化、老化严重。消力池护坦未进行加固,经水下检查发现,消力池护坦出现混凝土脱落露筋,这也会引起水流紊乱。消力池尾坎与海漫连接处的反滤层为砂石和柳枕结构,经长时间的水流冲刷和腐蚀,柳枕腐烂,砂石被淘空,铅丝笼锈蚀断裂,块石在大流量冲刷下,被水流带走,形成深塘。在两次工程加固中,对海漫护底进行抛石,但不能全面准确的进行填补,留下隐患。原块石偏小,当铅丝笼损坏后容易被水流冲走。另外,工程加固后,闸墩加长,使得集中水流向后推移,在大流量泄洪时也能引起水跃发生到消力池外,冲刷和淘空海漫。
  (三)超标准泄洪及运行管理存在不规范行为
  据水文资料记录,皂河闸在刚建成后的1953年就大流量泄洪,造成下游铅丝笼块石大部分被冲毁,消力坎后冲深3.3米。1974年8月泄洪1240M3/S,超过设计流量240M3/S(加固后的设计流量为1000M3/S),为历史最大流量,造成了大量的块石冲走,部分块石随折冲水流被带到消力坎内。
  闸门启闭操作不规范,也是造成水流紊乱,下游冲刷的原因。如开闸流量超过下游水位安全泄量;大流量泄流时,未分次开启,开闸速度过快,一次提到预定高度;开闸过程中未及时观测水位、流量及水流流态;闸门开启不对称或单孔开闸,引起远离式水跃或二次水跃、集中水流及折冲水流、旋涡、回流等异常现象,造成护坦、海漫及下游河床的严重冲刷。
  三、处理对策
  皂河闸下游冲刷已严重影响到消力池和闸身的安全,必须尽快处理。针对以上成因,可以采取以下对策,减小或避免水流对闸下游的冲刷。
  (一)改建下游两侧翼墙。由于翼墙的扩散角偏大是造成冲刷的主要原因,应对翼墙扩散段拆除重建,将翼墙的扩散角控制在7°-12°以内,使得水流能很快顺利的扩散,避免回流和折冲水流的产生,从而减少对护底的冲刷和破坏。
  (二)对消力池和海漫进行彻底的加固改造。由于该闸建成时间长,受当时经济和技术条件的限制,无论是材料质量、施工质量和工艺等都有一定的缺陷,为了提高防冲能力,防止护坦护底受冲刷损坏,应对消力池护坦用高标号钢筋混凝土进行加固;海漫可选用厚度为30-50cm的浆砌块石,其抗冲能力高,浆砌块石内还应设排水孔,以减小渗透压力,其底部需设置反滤层。
  (三)科学运用,严格执行闸门启闭操作规程。如何对待闸门的运用管理?这对消能防冲影响很大。当闸孔一次全部迅速开启时,单宽流量很大,下游水位尚未升高,水深较小,闸下会产生严重冲刷。在多孔水闸中,如单独开启一孔或开启少数几孔时,则影响更坏。因此,必须对闸门开启方式作出一定的限制,即将各闸门同步均匀提升,而且必须等待下游水位升高后再逐步开启。一般规定闸门分二次或三次开启,初始开启度为0.5-1.0m。闸门如受到具体条件限制而不能同步开启时,则应分段开启,每次开启0.5-1.0m,依此对称而间隔地增加每个闸门的开启度。如先将中孔开启0.5m,待下游水位升高后再间隔地开启两侧闸孔,依此类推,直至闸门全部开启到预定高度。关闭闸门时顺序相反。
  四、结语
  水闸消能防冲的好坏直接关系到闸身的安全,因此必须从工程设计开始就得优选消能防冲方案,施工中加强质量控制,运用中加强科学管理,认真执行水闸管理办法,确保工程安全,充分发挥工程效益。

TOP

发新话题