发新话题
打印

[交流] 旁站不是监理独站

这些监理的术语的起步是好的,但大多数都在市场下变味了.还是一个如何对待监理,把它作为一个工程必需,而不是甲方用来应付建设程序的必需.所以才有现在的监理费低,素质低.......等,这是一个不可修复的怪圈,是特色

TOP

深有同感!做了5年的监理了,出现的空气都是这样!

TOP

顶~施工单位配合大家还可以做~不然旁站了也没用~而一些老监认为这是监理逃避责任的一种方式~晕死~

TOP

真是这样的么,监理旁站的一项重要内容就是检查施工单位管理人员是否在场。如果施工管理人员不在,监理在旁边站着只能当根木头,难道你能直接指挥工人干活么?
给个意见:施工管理人员不在场,直接责令暂停施工。

TOP

很有启发,谢谢拉。

TOP

我从来都要求施工单位管理人员到位,否则根本不允许其浇注混凝土

TOP

不错的文章,支持,谢谢,

TOP

对,就是这种情况,监理旁站的时候监督谁,很难解决!

TOP

本人经常加班!我是干够了!还不如在施工单位!

TOP

现在的业主都错误理解了旁站,只盯监理,不盯施工单位.我理解关键工序要旁站,主要是更严格地督促施工单位从人员,材料,机械,施工方法,保证措施等方面确保该工序的质量.

TOP

引用:
Originally posted by zhuangchuen at 2005-2-28 02:19 PM:
------------------------------------

      旁站作为监理工作的一个方面,在一段时间以来一直备受关注。究竟什么才是旁站,监理单位应该如何做好旁站的讨论不断见诸报端。旁站的定义已经无须再述,如何做好旁 ...
好好让你们的业主学习一下什么叫旁站。
其实爱一个人并不是要跟她一辈子的。我喜欢花,难道我摘下来你让我闻闻;我喜欢风,难道你让风停下来;我喜欢云,难道你就让云罩着我;我喜欢海,难道我就去跳海?

TOP

楼主对此问题认识颇深,同感。其实,这类问题还有不少,大家都是摸着石头过河,真要做到游戏规则的合理,估计还有一段相当长的路要走。

TOP

发新话题