监理是否承担安全责任成争议 西单工地脚手架倒塌事故案开庭未果
监理是否承担安全责任成争议 西单工地脚手架倒塌事故案开庭未果
本报讯 日前，造成去年8死21伤的“西单工地脚手架倒塌事故”的5名责任人在北京市西城法院出庭受审。由于涉案的施工方和监理方的被告人在法庭上互推责任、分歧巨大，截至第一次开庭结束，案件的事实还没有查清。
据悉，事故发生在去年9月5日，位于北京市西城区西单北大街西侧，由中国第二十二冶金建设公司施工的西西工程4号地项目，在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时，模板支撑体系坍塌，造成8人死亡、21人受伤。
此次法庭受审的5名责任人分别为：西西工程4号地工程土建总工程师李乐俊、项目部总工程师杨国俊、项目经理胡钢成、北京希地环球建设工程顾问有限公司驻西西工程4号地工程项目部总监吕大卫和监理员吴亚君。检方指控，在工作期间，明知模板支架施工设计方案未经审批的情况下，李乐俊仍要求劳务队施工；杨国俊对模板支架施工设计方案存在问题仍进行施工搭建的情况未采取措施，从而使模板支撑体系存在严重安全隐患；胡钢成对模板支架施工未予制止，并组织进行混凝土浇注作业；监理人员吕大卫和吴亚君未切实履行监理职责，对不符合安全要求的模板支架施工未予制止，造成现场施工工人死伤的严重后果。检方认为5人已构成重大责任事故罪。
据了解，此次法庭争议的焦点是监理方该不该对事故承担责任。施工方被告人称脚手架搭建之后曾经通过了监理公司的验收，在使用脚手架浇筑混凝土之前也得到了监理方的口头同意；而监理方被告人则坚决否认他们同意过施工方启用脚手架以用于浇筑混凝土。被告律师认为，脚手架自身不会产生坍塌，而只有在浇筑混凝土时，混凝土的荷载超过脚手架的极限荷载时，脚手架才可能发生坍塌。按照规定，施工方在使用脚手架浇筑混凝土之前必须有监理人员签字书面同意。但是，浇筑混凝土却是在监理人员下班后开始进行的。所以2位工程监理人员不应对事故承担责任。
与此同时，在庭外，希地环球建设工程公司的一名负责人表示，工程监理受雇于业主，主要对工程质量负责，根据《建筑法》和《监理规范》，上面均无监理负有安全管理的规定。此次他们关注这个案件，也是想看看作为监理到底需要对工程的安全负有多大责任。
由于案情复杂，第一次庭审只进行到事实调查阶段。何日开庭宣判，目前尚未得知。
