说恶心点,现在监理确实有点像乞丐，看着甲方的脸色过日子，心情好时就哄哄你，就丢块骨头什么的，心情不好时就一脚把你踢开．出问题了就是一个又一个的黑锅让你背．

引用:

原帖由 wyfzxl2005 于 2006-5-9 08:40 发表
中国的监理工程师责任小、水平低、报酬少、活源广，其实这是一个现实问题,但我认为现在国家推行的注册监理工程师执业资格考试,将逐步完善监理体制,我相信就象国家搞的高薪养廉一样,将来监理也将象国外一样,是高风 ...

水平低、报酬少倒都是真的，可是责任一点都不低．出什么事都找监理的责任，能说责任低吗？

水平低，报酬低。谁给好处帮谁说话，没原则。

监理最终要被取消的，目前监理行业是国家的政策保护，监理应向项目管理转！

有个别的监理也很负责，我们单位请的部队的一个监理就很负责，整天呆在工地看着干活，搞得乙方怨声载道啊

中国的监理工程师责任大、报酬少，这是一个非常不正常的现象。

不能一棍子打死一片啊，总有好的坏的，马克思教育我们要用辨证唯物主义观点看待问题～

伤心，我就是学监理的，监理真的 有那么背么，马上毕业了，不要让我转行了、

你们老师是这样教你们的啊？！！！说法也太偏激了吧？这种论调可以说基本是错误的！应该说大部分的监理企业还是比较认真负责的，也不排除个别行为，我想这种老师说出这样的话可见监理行业在建筑管理活动中是多么难的事哦！很不负责任啊！
各自都有一定的道理！辩证地看待问题，任何事物都要经历一个发展期！

支持楼上的观点！

想一想，骂监理的是些什么人？
想一想，监理真的那么水平低？活源广？！
可笑！甲方授多大权给监理？
我认为破坏监理制度的是现在当局者中出身于施工企业的领导，建设部带头蔑视监理，据说最高当局只有一人管理监理事务。
地方各方面来检查，施工方财大气粗，红包早塞好了，甲方没人想真心去得罪，只有这监理，一没钱，又没权，什么都可以找他们，安全有问题也是监理没管好，材料也是这些人失职，质量更是他们不负责造成的，搞得没人肯来干这行，“一流人才去甲方，二流人才去施工单位，三流找不到活的才来干监理”。
  照抄别人的观点,有灌水嫌疑!罚!!

[ 本帖最后由 smltzjb 于 2006-5-29 15:29 编辑 ]

我们老师说：他现在的那个监理工程师证都不敢拿出去了。因为大家都知道监理工程师有多少分量。什么都不会做的人最好去做监理。（这可是我们老师说的哦！）
当然我觉得老师的说法有点偏激，事实上还是有负责任水平高的监理，但老师这样说说明了一个现象：在中国，大部分的监理水平都很低。监理的工资也很低，就靠收灰钱生活了。