我认为这话很对。这正是我国的监理的真实写照。

监理这项工作水平高的不爱干，水平低的干不了，最后只能雇一些退休的或刚毕业的。

无知的家伙，垃圾！

我觉得有些偏激了！
其实现在监理是权责严重不一致，承担的责远远大于权！
当然不排除的确有一小部分从业人员素质不高（包括一些企业），但大多数还是不错的。我觉得施工企业更差，只不过是施工单位“手”中的“钱”更活些，可以为了更大的利益，运用多种“伎量”对付业主各监理，对业主的力度更大！所以要从制度上、从源头上采取措施效果才会更好！

反应一个行业的景气指数

引用:

原帖由 nanhu 于 2006-5-29 13:04 发表
监理这项工作水平高的不爱干，水平低的干不了，最后只能雇一些退休的或刚毕业的。

你们老师是这样教你们的啊？！！！说法也太偏激了吧？这种论调可以说基本是错误的！应该说大部分的监理企业还是比较认真负责的，也不排除个别行为，我想这种老师说出这样的话可见监理行业在建筑管理活动中是多么难的事哦！很不负责任啊！
  照抄别人的观点,有灌水嫌疑!罚!!

[ 本帖最后由 smltzjb 于 2006-5-30 09:51 编辑 ]

估计你那个老师心里一定不正常,要不就是他当甲方时,监理没买他的帐,怀恨在心!

现今中国监理人员论业务水平或职业道德，的确是参莠不齐，不过你那位老师说的过于偏了，现今的好多监理工程师水平还是相当高的。说起监理人员拿红包，我认为有施工单位、监理人员都有一定的责任。施工单位如果能做到按合同办事，他有必要送红包吗？因为他有这个需求，他需要监理人员手中的权力为他办事。

没错老都老师说的对，我就是监理，我们公司的监理不初中没上完，就是大兵转业，只有我们6个大学生，不是一样吗，而且人家只作好活

这种说法太偏激了,要知道监理对工程要终身负责的.有谁真的会拿自己的小命开玩笑呢???
只是监理的社会地位太低了,甲方,施工方都财大气粗.监理被夹在中间,还要协调.有时候监理
在现场只是一个摆设.起不到多大作用.

哎~~！好象是这样的还好我不准备长期干监理。还好我是搞造价的监理。还好我不用长期混这行。5555，感谢天感谢地

工程干得快，不管好不好，施工单位项目部都有兑现奖， 监理干好了也没见有什么奖。

到《工程施工图片交流》区--------国内某特级施工企业的工程质量问题--超吐血!!!   ，   看一看吧。

即便那家监理不干，也有别的来干，但特级施工单位对施工质量不负责，这是事情的根源。

监理水平再高，也不能事事都去教施工单位怎么去做，他不愿意做好， 再教也没有。