我再说两句，大家可以看看各行各业的工程招标，有多少是完全符合招标投标法要求，再看看各行各业的施工单位，有又几个全部是自己的队伍在施工（招标文件中载明的同意分包的除外），在这种情况下，监理工作能全部按程序开展吗？我认为要做好监理工作，首先要规范所有参建单位的行为，其次是监理人员要提高自己的素质。

现在的监理行业很不景气啊，没有办法啊

真正肯负责任的监理少，大多数监理就是随便走一下过场，只要保证不是偷工减料到危险工程就算了，好多方面还不如我们甲方自己的内部监理来得严

我也不喜欢监理，不知要它们干什么，墙头草，风吹两边倒！

不可否认的确有那么几条滥竽充数的鱼腥了监理的一锅汤，但更可怕的是建设部的官僚政策。

监理的问题，是中国大环境造就的产物，不是发两句牢骚就能解决的。先从整个社会层面看，我记得很经典的国家领导人对某行业进行视察时的讲话：我们某某队伍的绝大部分同志是好的，个别害群之马，败坏了我们的声誉，我们就把他清除。实际上广大人民群众对相关队伍基本失望。大环境造就小市场，监理地位、待遇之低，人所共睹，政府机关工作人员到现场转一转，信封到手，象征性的批评几句，找点无关痛痒的问题，屁股一拍走人，监理承担工程质量之重任，待遇如此之低，又面对如此诱人的圈子，立场能够坚定者怕是寥寥。监理队伍的正规化，要靠中国大环境风气的好转，靠工程监理费的提高。我们这边就有开发商借壳，用外资监理人员承担主要监理任务，我相信，如果我们监理人员的收入能够赶上老外的三分之二，我们的监理人员也会挺起脊梁做人，让别人不敢小觑！

监理，两年了，我才感觉刚刚开始。。。。

放屁，业主不敢放权给监理。MD
现在说监理不行
其实就是他MD额业主高得

楼上的说的很对，现实就是这样的。

本人搞了六年施工,然后又做了六年监理,感觉后六年全靠前六年的积累阿,我知道施工的难处,施工的也知道我懂他那一套,结果还能勉强维持平衡.不过监理有了安全的汇报责任之后,我是气死拉.明明甲方都不负的责任,他授权的监理反倒要负责任,简直笑话,就是赚的再多,还得有权才能管嘛.甲方乙方都不愿意投入安全的费用,上级主管部门又不敢得罪神通广大的老板,结果拿监理开刀.这是拿谁的生命财产开玩笑?大家都懂拉.

说法也太偏激了吧!!!!!!!!!

老师是这样教你们的啊？！！！说法也太偏激了吧？这种论调可以说基本是错误的！应该说大部分的监理企业还是比较认真负责的，也不排除个别行为