03G101-1第62、63、64、65右下角注第1条：当箍筋为多肢箍筋时，应采用大箍套小箍的形式。
在以往的施工中四肢箍用两个相同大小箍筋重叠，其优点是减少箍筋制作时品种规格、绑扎时相对较易施工，但最大的弊病是绑扎成型的骨架较易变形，难以保证有效截面大小，所以现在一般不采用这种复合方式。大小套绑扎成型的骨架整体性较好，不易变形而且箍筋用量也不增加，所以提倡采用并且03G101-1也明确规定。

本人认为应该是大箍套小箍，这样做便于保证钢筋骨架在宽度方向的尺寸，如果是用两个同样大的箍筋的话，钢筋骨架在绑好后宽度方向就不容易保证了

多看一下构造规范吧，我们这一行都离不开规范书籍的

如果从受力角度考虑的话!大箍套小箍的方案要好一点 !但是很多施工时候也用两个相同的箍!不过听楼上说101新版有规定!那我们还是照章施工吧!

谢谢，很有启示。。。

引用:

原帖由 cruelyouth 于 2006-6-29 09:17 发表
#2给楼主的解释好象不是他要的答案啊：）你的问题我以前也问过，但是印象里好象两种方案在施工中都采用过，四肢箍用两个相同的小箍，下料方便，便于施工。但我记得好象大箍套小箍的做法是为了加强箍筋的整体性，好 ...

我觉得你说的很正确，提倡用大箍套小箍的做法，但工地上用相同箍筋错套的办法也没有错！！怎么方便施工就怎么做了

引用:

原帖由 lhh9801 于 2006-6-29 21:07 发表
请问是在哪一页？能不能搞一个截图上来？

可以截图，可以好像 工业与民用建筑交流 里回复话题是不能贴图，建议版主也开通贴图功能

10995462

我们这里的钢筋工大都是用两个相同的箍。看来要改改了。

就是相互交错的呀~

楼上的 说的 对 啊

谢谢拉
长见识拉