发新话题
打印

[讨论] 招标时能保证公开、公平、公正吗?

招标时能保证公开、公平、公正吗?

Sample TextSample TextSample Text
       我是一家房地产公司工程管理人员  做招标工作很长时间了  我想问一问各位同行你们在招标时能保证公开、公平、公正吗   
                  请同行们畅所欲言讨论一下

[ 本帖最后由 皮也咯 于 2006-6-26 21:14 编辑 ]

TOP

还很长时间呢?问这样的问题,表示怀疑是否干了很长时间

TOP

从面上可以做到,背地里肯定是做不到的.
众人拾柴火焰高,共同的建工我们的家!

TOP

我认为形式也好,手段也罢,都是服从于目的的!
招标是否“三公”,主要是看目的是什么?想得好处,肯定是想尽所有办法,让特定人中标;想尽量节约成本,就会玩最低价中标;想使投资获得最佳性价比,套路又会有所不同的。
把戏人人会玩,就看你玩不玩的漂亮!只要不穿班,自然就没问题。

TOP

我很同意版主的意见,说明版主很内行。实际上现在招标很难保证“三公”原则,招标方按照自己的意图是要投资的最少化,又要达到最佳的性价比。不公开开标、不公开评标,更没有废标之说,一切都是可以谈的,关键是造价、付款方式、保修条款、优惠条款。。。
      我不知二楼“寒江雪”是做什么工作的,好像你对这个问题有点不屑一顾,那一定是高人了。希望你把你的看法说出来,让各位同行聆听你的高见。说句俗语:“是骡子是马拉出来溜溜”。
本帖最近评分记录
  • 皮也咯 积分 +8 加分奖励 2006-6-27 22:03

TOP

小地方可能存在地下交易中心,被几个寡头控制。不够本就会让你流标,逼着你提高标的。够本了就开始围标。
有的表面上公正,实际上交易早就已经完成

TOP

房地产公司招标简单啊!保证公正!
私下和建筑企业谈好条件!招标时只要说好的几家资格审核合格,其他的投标人废除!或干脆邀请招标!
中标价都说好了,这样最公正了!
呵呵


呵呵,也是实情,的确如此,因此还发明了围标、陪标等形式。

[ 本帖最后由 皮也咯 于 2006-6-28 14:56 编辑 ]

TOP

发新话题