13 12
发新话题
打印

[交流] 做施工好

做施工好

不是每个人都适合做监理,监理不是要求哪个人单纯业务知识高就可以作的,要求个人的能力包括处事,言谈,机智,组织能力都要很高,看自己,不一定就不适合,我劝你去做施工,我现在是监理,需要学的东西很多,只是监理不会可以慢慢学,施工的不会还学的慢就可能卷铺盖走人了

TOP

是啊!监理不好做,做施工是辛苦一点.

目前我们国家的监理不是很规范,监理的工资待遇不是很高,工作难做,安全责任担子重。由于目前监理行业不是很规范,现在有些人总是认为监理“吃拿卡要”,其实不是这样,监理工作的既要施工单位的配合,又要甲方的支持。现在监理人员的担子很重啊!一旦出了安全事故,可能把监理人员抓起来。但《建筑法》规定施工安全是由施工单位负责,现在把监理也搞进去啦,问题是现在的监理权力很小,付工程款甲方不通过监理。监理发安全整改通知书给施工单位,施工单位不买监理的帐,监理一般情况又不准随便叫施工单位停工,甲方是抓进度。一句话监理不是那么好当,责任大!

TOP

做监理前还是先做做施工好啊!

TOP

三楼的话有道理,自己不会怎么去监理人家啊,好多才毕业就做监理的日子过的受施工单位的气呢,天天郁闷呢。

TOP

我搞了30年的施工,现在有许多监理单位相请,但我不愿去,为什么?因为一,监理二头受气,即受甲方和施工方的气;二是累,每天要旁站监理10几个小时,没有休息天;三是无奈,无权但责任重大;四是报酬低,与付出的不成正比;五是难适应,这里有因监理中有较多的从学院毕业的,缺少施工经验,与施工方难以勾通,如某地一大型地下水池,突遇暴雨,施工方害怕水池上浮,紧急向池中灌水,但监理下令不准放水,后来造成底板和墙板开裂,查原因,施工方认为水池上浮是主要原因,但监理不服.最终施工方吃了大亏.以后,施工方处处与这个监理找麻烦.另外,一般施工方可以直接与甲方勾通,对于技术素质较高的施工单位,根本就瞧不起只有一般水平的现场监理,因为他只要按程序签字就完事了.

TOP

除了能学些经验,施工根本就不好!说难听点象孙子似的,质检站、安全站、环保局、技术监督局、劳动局、综合执法大队......是各部门就能管你,就得“协调”、“沟通”,否则......哼!看你能干下去!!!

TOP

楼上的兄弟们说得真好,活不好干啊

TOP

各有各的累,主要是看你怎样想想。

TOP

支持做施工!!!
烟,熏黑了我的肺,熏不去我对你无尽的思念;
酒,浇醉了我的心,浇不灭我对你执着的爱恋!
   任它溺水三千,我只取一瓢饮!!!
                  

TOP

本人做了两年施工,四年监理,要我说还是施工好,虽然辛苦点,可是年轻人不应该怕这点辛苦吧,做施工可以很多事要亲力亲为过程中可以累积很多经验,要是以后做监理这些都是无形的财富,做施工工资还高,可能比监理要高一倍,做监理要看,如果施工单位实力强,业主支持工作就好,我做监理就碰到业主纵容施工单位,业主和施工单位是一个系统的,明明材料不符合规范要求(砂,碎石),监理不允许用,业主走过来抓一把砂用鼻子闻闻就说合格可以用,憋气,我建议先做施工再做监理,只有自己有能力搞好施工才能做好监理,否则就成了死套规范了

TOP

楼上的说得好啊

楼上的说得好啊     本人先从施工开始  现在混得还不错了

TOP

楼上的兄弟们说得真好,有道理

TOP

 13 12
发新话题